¿El semipermanente daña las uñas? Lo que dicen los estudios y lo que veo en la silla

En Polonia le preguntaron a más de 2.000 mujeres que se hacían uñas con gel en qué momento notaban cambios en sus uñas. La respuesta fue clara: los problemas aparecían mucho más después de sacarlo que mientras lo tenían puesto.[2]

Eso coincide con lo que veo todas las semanas. Llegan uñas finitas, que se doblan, que se abren en capas, y casi siempre la historia es la misma: el semi se levantó y se lo arrancó, o se lo sacaron con torno hasta el final.

Pero no te voy a decir que el semipermanente es inofensivo, porque no es verdad. Tiene una parte que sí es del producto, y también te la voy a contar.

Dónde está el daño: al preparar y al sacar

Un grupo de investigadoras miró uñas con microscopio electrónico después de distintas formas de preparar y retirar el esmalte. Todas dejaban alguna marca, pero el torno y la lima eran los que más destruían la superficie de la uña.[1] La encuesta a las 2.118 mujeres va en la misma dirección: los cambios eran más frecuentes al retirar el producto, y dependían de si lo hacía una profesional o no.[2]

Pensá en una cinta adhesiva pegada en una pared pintada. Si la tirás de golpe, se lleva la pintura. Con el semi pasa igual: si se arranca, o si se lima hasta llegar a la uña, lo que se va no es solo el esmalte. Son capas de tu propia uña.

Por eso siempre digo lo mismo: el torno no va hasta el final. Si el trabajo está bien hecho, el producto se sale solo.

Y es un trabajo de dos. Una parte es mía: preparar sin limar tu uña, aplicar bien, retirar sin forzar. La otra es tuya: no arrancarlo en casa cuando se levanta una puntita.

¿Y el producto en sí?

Acá conviene ser honesta, porque hay de todo en internet.

• El mismo estudio con microscopio vio que el gel cambia la acidez (el pH) de la superficie de la uña más que el esmalte común.[1] Es un efecto del producto, aunque todavía no se sabe bien qué significa a largo plazo.

• Un estudio con 10 mujeres midió la uña antes y después de 6 meses de gel y la encontró un poco más fina (de 0,50 a 0,46 mm). Pero en ese estudio se limaba la uña para preparar y se sacaba con acetona, así que no se puede separar el efecto del gel del efecto de la técnica.[3]

• El estudio más citado para decir que "el gel arruina las uñas" tiene solo 5 casos, y ahí el esmalte se sacaba con acetona y despegándolo a mano.[4]

Resumen honesto: no está probado que el gel, por sí solo, deje la uña finita. Lo que sí está probado es que la forma de prepararla y sacarla hace mucho daño.

La parte que sí es del producto: la alergia

Algunos componentes del gel (los acrilatos, sobre todo uno que se llama HEMA) pueden causar alergia. En Europa, entre las mujeres que fueron a dermatología a hacerse el test de alergia, casi 3 de cada 100 reaccionaron al HEMA.[5] En Ámsterdam, casi 4 de cada 100, y en la mayoría de los casos la causa eran productos de uñas.[6]

Lo que dispara la alergia no es el gel ya curado sobre la uña, sino el gel que queda sin curar del todo y toca la piel.[7][8] Por eso importa tanto que la lámpara sea la correcta para ese gel y que el producto nunca toque la cutícula.

Esto lo explico en detalle en ¿por qué me irrita la piel el semipermanente?.

"¿Por qué me quema en la lámpara?"

Cuando el gel se endurece, la reacción química larga calor.[9] Con capas gruesas o una luz muy potente, ese calor se siente como un golpe caliente. Un pico fuerte y repetido, sobre todo con una lámpara que no corresponde a ese gel, puede llegar a despegar la uña de la piel de abajo.[15] (Eso último viene del material técnico de formación: no encontré un estudio que lo haya medido en personas.)

Qué hacer: capas finas, la lámpara del mismo sistema que el gel y, si sentís el calor, sacar la mano un segundo. No es exagerar. Es cuidar.

¿La lámpara UV da cáncer?

Dos revisiones que juntaron todo lo publicado llegan a lo mismo: hasta hoy no hay evidencia convincente de que la lámpara de uñas aumente el cáncer de piel en personas, y el riesgo que calculan es muy bajo.[10][11] El estudio de 2023 que asustó a todo el mundo se hizo con células en el laboratorio, no con manos de personas.[12]

Aun así, las mismas revisiones recomiendan una precaución simple, y me parece razonable: protector solar en las manos o guantes sin dedos si te hacés uñas seguido.[10][11]

Si ya te quedaron finitas

La buena noticia: eso se recupera, porque la uña se renueva desde la raíz de la uña (matriz). La uña de la mano crece más o menos 3 milímetros por mes.[13][14] Hacé la cuenta y son varios meses (en general, de 4 a 6) hasta que la uña dañada sale entera.

Mientras tanto, lo más importante es no sumar daño: nada de arrancar, nada de limar la uña natural. Te dejo más cuidados en uñas débiles y quebradizas.

En el atelier

Trabajo con cabina y gel del mismo sistema, en capas finas, sin limar la superficie de tu uña natural, y retiro sin forzar. En la primera visita miro tu uña y te digo de frente si conviene seguir con semi o darle unos meses de recuperación.

Si querés que la miremos, escribime y mandame una foto con luz natural por WhatsApp, o reservá en la agenda. Atiendo en Buceo, Montevideo.

Si ya te lo sacaste y la uña quedó fina o blanda, te cuento cómo recuperarla en uñas después del semipermanente.

Sobre la autora

Soy Andressa de Oliveira Gimenes, manicura en Buceo, Montevideo. Miro tus uñas y tu piel, las cuido y te enseño a cuidarlas en casa. Me formé en salud de uñas y trabajo con lo que dicen la dermatología y las guías de control de infecciones. No soy médica: si veo algo que no es de manicura, te derivo.

Primero se cuida. Después se pinta.

Fuentes

[1] Batory M, Namieciński P, Rotsztejn H. Estudio con microscopio electrónico y pH de la uña. International Journal of Dermatology, 2019;58(3):311-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30246242/
[2] Putek et al. Encuesta a 2.118 mujeres sobre manicura híbrida. Acta Dermato-Venereologica, 2020;100:adv00325. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33135770/
[3] Borowczyk M, Głowacki R. International Journal of Molecular Sciences, 2021;22:12447 (n=10, sin grupo control). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34830329/
[4] Chen et al. (Tosti A.) Journal of Cosmetic Dermatology, 2012;11:27-9 (5 casos). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22360331/
[5] Wilkinson et al. (EECDRG). Contact Dermatitis, 2025;92:283-90 (26.297 pacientes). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39721608/
[6] Kocabas et al. Contact Dermatitis, 2024 (2.927 pacientes, Ámsterdam). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38146793/
[7] Kamińska et al. Postępy Dermatologii i Alergologii, 2026;43:120-5 (revisión, 28 estudios). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42222452/
[8] Gardeen S, Hylwa S. International Journal of Women's Dermatology, 2020;6:263-7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33015283/
[9] Mieriņa et al. Polymers, 2025;17:1166 (revisión de química; dos autores trabajan para una marca de geles). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40362950/
[10] Metko et al. European Journal of Dermatology, 2024;34:26-30 (revisión sistemática). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38557455/
[11] Duong et al. Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine, 2025 (revisión). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41094685/
[12] Zhivagui et al. Nature Communications, 2023;14:276 (estudio en células). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36650165/
[13] Yaemsiri et al. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2010;24:420-3 (n=22). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19744178/
[14] Babu et al. Indian Journal of Plastic Surgery, 2024 (500 uñas). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39345670/
[15] Schoon D. Face to Face with Doug Schoon, Vol. 1 (p. 15) y Vol. 3 (p. 20-21). Schoon Scientific. Material técnico de formación.